进入2025赛季，上海申花在中超联赛中展现出显著的竞技回升态势。截至2026年1月19日，球队在2025赛季中超30轮比赛中取得16胜8平6负，积56分，稳居积分榜前四，较2024赛季同期提升明显。尤其在赛季后半程，申花连续多场不败，其中多场关键胜利得益于定位球战术的高效执行。例如第22轮主场2-1击败山东泰山、第26轮客场1-0战胜浙江队，均依靠角球或任意球直接破门锁定胜局。
主教练斯卢茨基自2024年7月上任后，对球队攻防体系进行了系统性改造，特别强化了定位球攻防训练。数据显示，申花在2025赛季中超共打入14粒定位球进球（含角球、任意球、点球），占全队总进球数（48球）的29.2%，这一比例在联赛中高居前三，远超2024赛季的18%。
这种战术转变不仅提升了得分效率，也增强了球队在面对密集防守时的破局能力。尤其在面对北京国安、成都蓉城等控球型球队时，申花通过快速定位球发起进攻，有效打乱对手节奏，成为其“以弱胜强”的关键武器。
上海申花的定位球战术之所以显奇效，源于其精密的人员配置与战术设计。球队拥有朱辰杰、蒋圣龙等身高体壮且头球能力出众的中卫，同时中场球员如吴曦、徐皓阳具备精准的传中脚法。在角球和前场任意球中，申花常采用“双高点+后插上”模式：朱辰杰与蒋圣龙在近门柱形成牵制，马莱莱或路易斯则从后点或禁区外突入制造混乱。
据Sofascore数据，2025赛季申花在角球进攻中的射正率高达22.3%，远高于联赛平均的14.7%。此外，球队在防守定位球时同样表现出色，整季仅被对手通过定位球攻入5球，为中超最少之一。这种攻守兼备的定位球体系，使申花在高强度对抗中占据心理与战术双重优势。
值得一提的是，斯卢茨基借鉴了欧洲球队的“动态跑位”理念，减少静态站桩，增加无球掩护与二次进攻衔接。例如第28轮对阵天津津门虎，申花在一次角球未果后迅速组织二次传中，由替补登场的于汉超头球补射得手，充分体现了战术的延续性与灵活性。
将上海申花与2025赛季中超其他强队对比，其定位球效率优势尤为突出。山东泰山虽以控球和阵地战见长，但定位球进球仅9个，占比不足20%；上海海港虽拥有奥斯卡、武磊等个人能力突出的球员，但定位球进球11个，效率略逊于申花。而成都蓉城作为黑马，定位球进球仅7个，更多依赖运动战配合。
从预期进球（xG）角度看，申花在定位球场景下的xG值达0.28/次，位列联赛第一，说明其创造机会的质量极高。反观北京国安，尽管定位球次数更多（场均5.2次 vs 申花4.7次），但xG仅为0.21/次，转化效率偏低。这反映出申花在细节打磨和执行力上的领先。
此外，申花在关键比赛中的定位球得分更具决定性。2025赛季面对前六球队的10场比赛中，申花通过定位球打入6球，直接贡献4场胜利。相比之下，海港同期仅靠定位球赢下1场关键战。这种“大场面”下的稳定性，是leyu乐鱼申花竞争力提升的重要标志。
尽管上海申花定位球战术显奇效，助力球队强势反弹，但其可持续性仍面临考验。首先，过度依赖定位球可能削弱运动战创造力。2025赛季申花在开放局面下的进球效率（每90分钟0.87球）仅排联赛第六，说明阵地进攻仍有提升空间。若对手针对性加强定位球防守，球队需有B计划。
其次，核心球员年龄结构偏大。朱辰杰（25岁）、吴曦（36岁）等主力虽状态尚可，但体能和伤病风险不容忽视。2025赛季吴曦因肌肉疲劳缺席4轮联赛，期间申花定位球威胁明显下降。如何培养年轻接班人（如杨泽翔、汪海健）并融入现有体系，将是管理层的重要课题。
展望2026赛季，若申花能在保持定位球优势的同时，提升中场控制力与边路突破效率，完全有能力冲击联赛前三甚至争冠。此外，亚冠赛场也将是检验其战术成色的试金石。定位球战术显奇效已为申花打开新局面，但真正的强者，需在多元进攻手段中找到平衡。
综上所述，上海申花通过精研定位球战术，在2025赛季实现竞争力跃升，不仅丰富了中超战术多样性，也为本土球队提供了“以细节制胜”的范本。未来能否将这一优势转化为长期竞争力，取决于教练组的战术进化与俱乐部的青训造血能力。
无论如何，“定位球战术显奇效”已成为上海申花2025赛季最鲜明的标签，也是其重返争冠行列的关键支点。
广西平果市铝城大道左一巷135号
